Публикационная политика

«Институт экономических и правовых исследований» (АНО) предоставляет авторам возможность размещать статьи в сети «Интернет» на официальных сайтах института в открытом доступе. Политика открытого доступа к публикациям института разработана в соответствии с Принципами Пантона (Panton Principles, Principles for Open Data in Science),  руководящими принципами FAIR управления научными данными (The FAIR Guiding Principles for scientific data management and stewardship), Будапештской инициативой «Открытый доступ» (BOAI, Budapest Open Access Initiative).

Институт решительно поддерживают инициативу открытого доступа. Тезисы и полные тексты всех статей, опубликованных в изданиях «Института экономических и правовых исследований», находятся в свободном доступе для всех сразу после публикации.

Под открытым доступом понимается «открытые для всех публикации в Интернете, которые можно читать, разгружать, копировать, распространять, распечатывать, находить или присоединять к полным текстам соответствующих статей, использовать для составления указателей, вводить их как данные в программное обеспечение или использовать для других законных целей при отсутствии финансовых, правовых и технических преград, за исключением тех, которые регулируют доступ к собственно Интернету. Единственным ограничением на воспроизводство и распространение публикаций и единственным условием копирайта в этой области должно быть право автора контролировать целостность своей работы и обязательные ссылки на его имя при использовании работы и её цитировании».

Политика лицензирования Авторские статьи и любые связанные с ними опубликованные материалы распространяются в соответствии с атрибуцией Creative Commons-Некоммерческие-NoDerivatives 4.0 (CC BY-NC-ND 4.0).

Согласно CC BY-NC-ND 4.0 любой желающий может свободно делиться (обмениваться) - копировать и распространять материал на любом носителе и в любом формате при соблюдении следующих условий:

• «Attribution» («Атрибуция») — Вы должны обеспечить соответствующее указание авторства, предоставить ссылку на лицензию, и обозначить изменения, если таковые были сделаны. Вы можете это делать любым разумным способом, но не таким, который подразумевал бы, что лицензиар одобряет вас или ваш способ использования произведения.
• «NonCommercial» («Некоммерчески») — Вы не вправе использовать этот материал в коммерческих целях.
• «NoDerivatives» («Без производных произведений») — Если вы перерабатываете, преобразовываете материал или берёте его за основу для производного произведения, вы не можете распространять измененный материал.

Полный юридический текст лицензии Creative Commons-Некоммерческие-NoDerivatives 4.0 (CC BY-NC-ND 4.0).

Разрешение АНО «Институт экономических и правовых исследований» требуется для коммерческого использования статей и для всех производных работ, включая компиляции и переводы (пожалуйста, проконсультируйтесь info@iels.institute).

Авторские права на любую статью сохраняются за автором(ами). Авторы предоставляют АНО "Институт экономических и правовых исследований" эксклюзивную лицензию на публикацию и распространение статьи (включая любые производные продукты), а также на сублицензирование таких прав, в том числе в коммерческих целях, и использование всех дополнительных прав. Статья и любые связанные с ней опубликованные материалы распространяются в соответствии с атрибуцией Creative Commons-Некоммерческие-NoDerivatives 4.0 (CC BY-NC-ND 4.0).

Каждой научной статье присваивается идентификатор цифрового объекта DOI (Digital Object Identifier). DOI присваиваются с префиксом издателя "Институт экономических и правовых исследований" (АНО) — 10.54358 — через сервис ссылок DOI CrossRef.

Представленные авторами статьи подлежат рецензированию. АНО «Институт экономических и правовых исследований» использует процесс двойного слепого рецензирования, что означает, что имена рецензента и автора скрываются на протяжении всего процесса рецензирования. Рецензирование статей осуществляется членами редакционного совета (при его формировании) и редакционной коллегии, а так же приглашенными рецензентами – ведущими специалистами в соответствующей отрасли науки. Решение о выборе того или иного рецензента для проведения экспертизы статьи принимает главный редактор.

Каждая статья направляется 2 рецензентам. Каждый рецензент имеет право отказаться от рецензии в случае наличия явного конфликта интересов, отражающегося на восприятии и интерпретации материалов рукописи. По итогам рассмотрения рукописи рецензент даёт рекомендации о дальнейшей судьбе статьи (каждое решение рецензента обосновывается):

• статья рекомендуется к публикации в настоящем виде;
• статья рекомендуется к публикации после исправления отмеченных рецензентом недостатков;
• статья нуждается в дополнительном рецензировании другим специалистом;
• статья не может быть опубликована.

В случае отказа авторов от доработки материалов, они должны в письменной или устной форме уведомить редакцию о своем отказе от публикации статьи. Если авторы не возвращают доработанный вариант в срок, позволяющий провести повторное рецензирование до момента публикации соответствующего печатного или электронного издания, даже при отсутствии сведений от авторов с отказом от доработки статьи, редакция снимает её с учета. В подобных ситуациях авторам направляется соответствующее уведомление о снятии рукописи с регистрации в связи с истечением срока, отведенного на доработку.

Если у автора и рецензентов возникли неразрешимые противоречия относительно рукописи, редакция вправе направить рукопись на дополнительное рецензирование. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор на заседании редакционной коллегии.

Статьи поступившие в редакцию могут быть проверены с помощью системы "Антиплагиат". Если результат проверки выявляет некорректно оформленные заимствования, статья может быть отклонена. Решение об отказе в публикации рукописи принимается на заседании редакционной коллегии в соответствие с рекомендациями рецензентов. Статья, не рекомендованная решением редакционной коллегии к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Сообщение об отказе в публикации направляется автору по электронной почте.

После принятия редакцией решения о допуске статьи к публикации редакция информирует об этом автора. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о публикации принимается редакционной коллегией. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор. Оригиналы рецензий хранятся в редакции в течение пяти лет.

Как правило, редакционные решения не отменяются. Однако, если автор считает, что его рукопись была отклонена из-за недопонимания или ошибки, он может обратиться с соответствующей апелляцией, которая должно содержать веские аргументы и неопровержимые доказательства против критики, высказанной в письме с отказом. Аргументы, касающиеся расхождения во мнениях относительно интереса, новизны или пригодности рукописи для публикации не рассматриваются. Решение, принятое после рассмотрения апелляции является окончательным. Принятие рукописи после положительного решения по апелляции не гарантируется, поскольку рукопись должна пройти процесс рецензирования с самого начала.

Любые формы плагиата – не допустимы. Плагиатом принято считать:

• использование (дословное цитирование) любых материалов в любом объёме без указания источника;
• использование изображений, рисунков, фотографий, таблиц, графиков, схем и любых других форм графического представления информации без указания источника;
• использование изображений, рисунков, фотографий, таблиц, графиков, схем и любых других форм графического представления информации, опубликованных в научных и популярных изданиях без согласования с правообладателем;
• использование без письменного разрешения материалов, авторы или правообладатели которых запрещают использование своих материалов без специального согласования.

Под академическим плагиатом институт также склонен считать также парафраз – изложение чужого текста с заменой слов и выражений без изменения содержания заимствованного текста и без указания на источник заимствования.

Законодательство Российской Федерации не определяет объём разрешённого заимствования. Согласно статье 1274 Гражданского кодекса использовать заимствованные материалы можно «в объёме, оправданном целью цитирования». Согласно позиции института статьи, содержащие менее 80% авторского текста, институт в печатных и электронных изданиях не публикует. Излишнее количество цитирований, даже оформленных должным образом – не приветствуется. Допустимый объём цитирований — не более 20% от общего объёма статьи. Обзоры и другие статьи, по объективным причинам требующие наличия большего количества цитирований, рассматриваются редакцией в индивидуальном порядке.

Не следует ссылаться на неопубликованные статьи.

Недопустимо самоцитирование, кроме случаев, когда это необходимо.

В целом необходимо минимизировать цитирование учебников, учебных пособий, справочников, словарей и других малотиражных изданий, которые, с одной стороны, не могут быть основанием для серьёзных научных исследований, и с другой стороны, могут быть недоступны.

АНО «Институт экономических исследований» использует ретракцию (отзыв статьи) в целях предупреждения читателей о случаях дублирующих публикаций (когда авторы представляют одни и те же данные в нескольких публикациях), плагиата, сокрытия конфликтов интересов, предоставления недостоверных данных, которые могли повлиять на интерпретацию данных или рекомендации об их использовании.

Основанием для отзыва статьи является следующее:

• обнаружение плагиата в публикации;
• дублирование статьи в различных изданиях;
• обнаружение серьёзных ошибок (таких как неправильная интерпретации результатов), что ставит под сомнение её научную ценность;
• обнаружение в тексте статьи фальсификаций или фабрикаций;
• не корректный состав авторов (например, включены лица, не отвечающие критериям авторства);
• имеет место конфликт интересов (и иные нарушения публикационной этики);
• повторная публикация статьи, осуществляемая без согласия соавтора.

Ретракция статьи может быть инициирована:

• обращением автора статьи;
• обращением сотрудников редакции другого издания;
• обращением посторонних лиц (возможно, участников конфликта интереса) при наличии доказательств нарушений научной этики автором статьи;
• при обнаружении редакцией фактов нарушения научной этики автора статьи.

Ретракция статей осуществляется следующим образом:

1. После обращения автора или другого лица, предоставившего факты нарушения научной этики в статье, редакция назначает комиссию, которая проводит расследования случая, с учётом всех имеющихся фактов и возможностей проверки этичности публикации;

2. Приняв решение отозвать статью, редакция указывает в протоколе заседания причину ретракции (в случае обнаружения плагиата – с указанием на источники заимствования), а также дату ретракции.

3. Информация об отозванных текстах передаётся в наукометрические базы данных и библиотеки, в которых размещено издание.

4. В случае серьёзного морального ущерба сторонам конфликта интересов, информация о факте нарушения научной этики может быть передана по месту работы автора.

5. Редакция оставляет за собой право принимать самостоятельно решение относительно дальнейшего сотрудничества с авторами ретрагированных статей (полный отказ от сотрудничества, отказ от сотрудничества на определенное время, назначение дополнительной экспертизы статей в случае повторного сотрудничества).

В процессе подачи статьи автору необходимо подтвердить, что статья не была опубликована или не была принята к публикации в другом печатном или электронном издании. «Институт экономических и правовых исследований» (АНО) может допустить к рассмотрению статьи, размещённые ранее авторами на личных или публичных сайтах, не относящихся к издательствам.

Институт разрешает самостоятельно архивировать рукописи, которые прошли этап рецензирования, приняты к публикации и прошли редакционно-издательскую обработку (вычитаны и сверстаны).
Для размещения этой версии рукописи авторы могут использовать:

• личный сайт или блог;
• институциональный репозиторий;
• предметный репозиторий;
• прямой контакт с преподавателями или студентами, передавая эту версию статьи для личного использования.

После публикации финальной версии рукописи автор несет ответственность за дополнение записи о публикации ссылкой на опубликованную статью. В размещённый текст не следует вносить изменения на основе комментариев рецензента и редактора. Заменять, изменять или удалять текст размещённой версии рукописи не следует.

Неопубликованные данные полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.

Личная информация автора используется АНО «Институт экономических и правовых исследований» исключительно в целях, связанных с публикацией статьи автора согласно политике открытости научных публикаций. Личная информация об авторе не предоставляется для каких-либо других целей или какой-либо другой стороне.